《他們的自由年代》故事設定在1970年代，那時候智利迎來第一位民選的馬克思主義派總統阿葉德，因其批評資本主義，又致力推動社運改革，因此極不受美國歡迎，但他上任後的大刀闊斧，使得智利的經濟瞬間倒退，導致民怨四起，因此有許多軍人以及民間團體虎視眈眈地想將推翻阿葉德政權，最終在1973年由皮諾契特領軍的政變中，阿葉德中彈身亡。
劇情圍繞在三個年輕人身上：伊奈絲、胡托、傑拉德，前兩人是一對對政治懷有抱負的年輕新人，並且活躍於「祖國和自由民族陣線」這個法西斯團體中，因緣際會下邂逅了傑拉德，這個把國家責任背在自己身上的鬥士，三人一拍即合，伊奈絲也游移在兩男之間，只是戰爭總是無情，有人背叛、有人被迫犧牲、有人坐收其利，多年後再重逢，他們會如何看待這段蒙上灰的歷史？
我很喜歡片商給的小標題「革命創造愛情，愛情撼動時代」這三個元素在這場電影中像是一個三角形般不停循環。影片採用交叉剪接，在現今跟1970年代間穿梭，開頭是中年的傑拉德像發瘋般的開車撞死了扒手，旁人也許會說那叫過失致死，但在曾經參與政治運動的傑拉德心中，那稱為殺戮，不好的、為非作歹的人種都必須遭到肅清，而像他這般將國家扛在肩膀上的人，才流著純粹與正義的血液，即便這等將他人生命視作糞土的行為並沒有比較高尚，他仍深深以自己為傲，他一直都在憤怒，不論是當年賭上自己的生命當作激進的革命手段，或者是片尾在教堂中對非裔族群進行種族清洗，傑拉德是一匹孤獨的野狼，動蕩的年代造就了他，即便事過境遷也不願甘於平凡。
美麗堅毅的伊奈絲，讓胡托和傑拉德都為之傾倒，可是同時也給兩個男人帶來了巨大的痛苦，一個揹著被背叛的枷鎖四處流亡；一個活在極度的不安、怕愛人隨時被搶走的恐懼中。我想來想去，還是覺得這樣的女人太自私了，她太過冷血和聰明、太分得出現實和理想間的差距，她是想得最多但卻最不動聲色的人。即使當三人再重逢，她選擇釋出她最後的溫柔，幫傑拉德避免刑責，但我覺得那不過只是為了讓自己得到舒坦的一廂情願罷了（沒錯實在對這位女性沒什麼好感，但年輕的伊奈絲選角好棒，美到爆炸）
簡單來說，看的當下真的頗有智利版的《女朋友，男朋友》的感覺，對於政變的著墨並不多，比較多在刻畫今日與過往的對比，曾經是同一陣線的盟友，隨著時間流轉，改變了什麼又留下什麼？歷史交由後人撰寫，革命終將只是史書中的一部份，但人是活的，要選擇什麼樣的形式活著才不會讓自己後悔呢？
留言列表
